Artikel 80 des Uniformierten Militärischen Justizkodex (UMCJ)
Inhalt
Text
„(A) Eine Handlung, die mit der spezifischen Absicht durchgeführt wird, eine Straftat nach diesem Kapitel zu begehen, die mehr als bloße Vorbereitung und Pflege darstellt, obwohl sie ihre Begehung nicht bewirkt, ist ein Versuch, diese Straftat zu begehen.
(b) Jede Person, die diesem Kapitel unterliegt und versucht, eine nach diesem Kapitel strafbare Straftat zu begehen, wird als Kriegsgericht bestraft, sofern nicht ausdrücklich etwas anderes vorgeschrieben ist.
(c) Jede Person, die diesem Kapitel unterliegt, kann wegen eines Versuchs, eine Straftat zu begehen, verurteilt werden, obwohl sich in der Gerichtsverhandlung herausstellt, dass die Straftat vollzogen wurde. “
Elemente
(1) dass der Angeklagte eine bestimmte offenkundige Handlung getan hat;
(2) dass die Handlung mit der konkreten Absicht durchgeführt wurde, eine bestimmte Straftat nach dem Kodex zu begehen;
(3) dass die Handlung mehr als bloße Vorbereitung war; und
(4) Dass die Tat offenbar dazu neigte, die Begehung der beabsichtigten Straftat zu bewirken.
Erläuterung
(1) Allgemein. Um einen Versuch darzustellen, muss eine bestimmte Absicht bestehen, die Straftat zu begehen, die von einer offenkundigen Handlung begleitet wird, die unmittelbar dazu dient, den rechtswidrigen Zweck zu erreichen.
(2) Mehr als Vorbereitung. Die Vorbereitung besteht darin, die für die Begehung der Straftat erforderlichen Mittel oder Maßnahmen zu entwickeln oder zu arrangieren. Die offenkundige Handlung, die erforderlich ist, geht über vorbereitende Schritte hinaus und ist eine direkte Bewegung in Richtung der Begehung der Straftat. Zum Beispiel ist ein Kauf von Streichhölzern mit der Absicht, einen Heuhaufen zu verbrennen, kein Versuch, Brandstiftung zu begehen, sondern ein Versuch, Brandstiftung zu begehen, um ein brennendes Streichholz auf einen Heuhaufen anzuwenden, selbst wenn kein Feuer entsteht. Die offenkundige Handlung muss nicht die letzte Handlung sein, die für die Vollendung der Straftat wesentlich ist. Zum Beispiel könnte ein Angeklagter eine offenkundige Handlung begehen und dann freiwillig beschließen, die beabsichtigte Straftat nicht zu begehen. Ein Versuch wäre dennoch begangen worden, denn die Kombination einer bestimmten Absicht, eine Straftat zu begehen, plus der Begehung einer offenkundigen Handlung, die direkt dazu dient, dies zu erreichen, stellt die Straftat des Versuchs dar. Die Nichterfüllung der Straftat, unabhängig von der Ursache, ist keine Verteidigung.
(3) Faktische Unmöglichkeit. Eine Person, die absichtlich Verhaltensweisen begeht, die die Straftat darstellen würden, wenn die damit verbundenen Umstände so wären, wie diese Person glaubte, dass sie es sind, ist eines Versuchs schuldig. Wenn beispielsweise A ohne Begründung oder Entschuldigung und mit der Absicht, B zu töten, eine Waffe auf B richtet und den Abzug drückt, ist A des Mordversuchs schuldig, obwohl die Waffe, die A unbekannt ist, defekt ist und nicht feuert . Ebenso ist eine Person, die in die Tasche einer anderen Person greift, um die Brieftasche dieser Person zu stehlen, eines Versuchs schuldig, Diebstahl zu begehen, obwohl die Tasche leer ist.
(4) Freiwillige Aufgabe. Es ist eine Verteidigung gegen eine versuchte Straftat, dass die Person das beabsichtigte Verbrechen freiwillig und vollständig aufgegeben hat, allein aufgrund des eigenen Gefühls der Person, dass es vor Abschluss des Verbrechens falsch war. Die freiwillige Aufgabe der Verteidigung ist nicht zulässig, wenn die Aufgabe ganz oder teilweise aus anderen Gründen resultiert, z. B. weil die Person die Entdeckung oder Festnahme befürchtete, sich entschied, auf eine bessere Erfolgschance zu warten, das Verbrechen nicht beenden konnte oder angetroffen wurde unerwartete Schwierigkeiten oder unerwarteter Widerstand. Eine Person, die zur Verteidigung der freiwilligen Aufgabe berechtigt ist, kann sich dennoch einer weniger einbezogenen, vollendeten Straftat schuldig machen. Zum Beispiel kann eine Person, die freiwillig einen versuchten bewaffneten Raubüberfall aufgegeben hat, dennoch des Angriffs mit einer gefährlichen Waffe schuldig sein.
(5) Werbung. Die Aufforderung eines anderen zur Begehung einer Straftat ist kein Versuch.SehenAbsatz 6 für eine Erörterung von Artikel 82, Aufforderung.
(6) Versuche, die nicht unter Artikel 80 fallen. Während die meisten Versuche gemäß Artikel 80 berechnet werden sollten, werden die folgenden Versuche in einem anderen Artikel speziell behandelt und sollten entsprechend berechnet werden:
(a) Artikel 85 - Desertion(b) Artikel 94 - Meuterei oder Volksverhetzung.
(c) Artikel 100 - untergeordnete zwingende
(d) Artikel 104 - Unterstützung des Feindes
(e) Artikel 106a - Spionage
(f) Artikel 128 - Angriff
(7) Vorschriften. Ein Versuch, ein Verhalten zu begehen, das gegen eine rechtmäßige allgemeine Verordnung oder Vorschrift gemäß Artikel 92 verstößt (sehenAbsatz 16) sollte nach Artikel 80 angeklagt werden. In solchen Fällen muss nicht nachgewiesen werden, dass der Angeklagte gegen die Anordnung oder Vorschrift verstoßen wollte, sondern es muss nachgewiesen werden, dass der Angeklagte beabsichtigte, das verbotene Verhalten zu begehen.
d.Geringere Straftaten. Wenn der Angeklagte eines Versuchs nach Artikel 80 angeklagt wird und die versuchte Straftat eine weniger einbezogene Straftat aufweist, ist die Straftat des Versuchs, die weniger einbezogene Straftat zu begehen, normalerweise eine weniger einbezogene Straftat für die Anklage des Versuchs. Wenn beispielsweise ein Angeklagter wegen versuchten Diebstahls angeklagt würde, wäre die Straftat der versuchten unrechtmäßigen Aneignung eine weniger einbezogene Straftat, obwohl sie wie der versuchte Diebstahl einen Verstoß gegen Artikel 80 darstellen würde.
e.Maximale Strafe. Jede Person, die dem Kodex unterliegt und eines Versuchs nach Artikel 80 für schuldig befunden wird, eine nach dem Kodex strafbare Straftat zu begehen, unterliegt der gleichen Höchststrafe, die für die Begehung der versuchten Straftat zulässig ist, mit der Ausnahme, dass in keinem Fall die Todesstrafe verhängt wird beurteilt werden, noch gelten zwingende Mindeststrafenbestimmungen; und in keinem anderen Fall als einem versuchten Mord wird eine Haftstrafe von mehr als 20 Jahren entschieden.
Oben Informationen aus dem Handbuch für das Kriegsgericht, 2002, Kapitel 4, Absatz 4
