Strafartikel der UCMJ

Video: STRANGEST LAWS that Are Unique to the MILITARY | UCMJ | Military Law

Inhalt

Text:
Elemente
Erläuterung

Text:

„Jede Person, die diesem Kapitel unterliegt und…

(1) schlägt seinen Vorgesetzten oder zieht oder hebt eine Waffe oder bietet Gewalt gegen ihn an, während er in der Ausübung seines Amtes ist; oder

(2) vorsätzlich einem rechtmäßigen Befehl seines Vorgesetzten nicht gehorcht; wird bestraft, wenn die Straftat in Kriegszeiten begangen wird, durch Tod oder eine andere Bestrafung, die ein Kriegsgericht anordnen kann, und wenn die Straftat zu einem anderen Zeitpunkt begangen wird, durch eine andere Bestrafung als den Tod als Gericht -Martial kann Regie führen. “

Elemente

(1) Streik oder Angriff auf einen höheren beauftragten Offizier.

(a) dass der Angeklagte eine Waffe gegen einen bestimmten beauftragten Offizier geschlagen, gezogen oder angehoben oder Gewalt gegen ihn angeboten hat;

(b) dass der Offizier der übergeordnete beauftragte Offizier des Angeklagten war;

(d) dass der vorgesetzte beauftragte Offizier sich damals in der Ausübung seines Amtes befand.

(2) Ungehorsamer Vorgesetzter.

(a) dass der Angeklagte von einem bestimmten beauftragten Beamten ein rechtmäßiges Kommando erhalten hat;

(b) dass dieser Offizier der übergeordnete beauftragte Offizier des Angeklagten war;

(d) dass der Angeklagte vorsätzlich gegen das rechtmäßige Gebot verstoßen hat.

Erläuterung

(1) Streik oder Angriff auf einen höheren beauftragten Offizier.

(ein) Definitionen.

(b) Ausführung des Amtes. Ein Offizier ist in der Ausübung seines Amtes, wenn er an einer Handlung oder Dienstleistung beteiligt ist, die durch Vertrag, Gesetz, Verordnung, Anordnung eines Vorgesetzten oder militärische Verwendung erforderlich oder genehmigt ist. Im Allgemeinen würde jeder Streik oder jede Anwendung von Gewalt gegen einen höheren Beamten durch eine Person, für die es die Pflicht dieses Beamten ist, zu diesem Zeitpunkt die Disziplin aufrechtzuerhalten, einen Streik oder Gewalt gegen den Beamten bei der Ausübung seines Amtes bedeuten. Der kommandierende Offizier an Bord eines Schiffes oder der kommandierende Offizier einer Einheit vor Ort gilt im Allgemeinen jederzeit als im Dienst.

(c) Wissen. Wenn der Angeklagte nicht wusste, dass der Beamte der Vorgesetzte des Angeklagten ist, kann der Angeklagte nicht wegen dieser Straftat verurteilt werden. Wissen kann durch Indizien bewiesen werden.

(d) Verteidigung. Bei einer Strafverfolgung wegen Streiks oder Übergriffs auf einen Vorgesetzten, der gegen diesen Artikel verstößt, handelt es sich um eine Verteidigung, dass der Angeklagte bei der ordnungsgemäßen Erfüllung einer Pflicht gehandelt hat oder dass sich das Opfer gegenüber dem Angeklagten so verhalten hat, dass der Schutz verloren geht dieses Artikels (sehen - Absatz 13c (5)). Wenn das Opfer beispielsweise einen rechtswidrigen Angriff auf den Angeklagten initiierte, würde dies das Opfer des Schutzes dieses Artikels berauben und könnte darüber hinaus je nach den Umständen eine weniger einbezogene Straftat des Angriffs zur Selbstverteidigung entschuldigen (sehen Absatz 54c; R.C.M. 916 ().

(ich) Überlegener Unteroffizier. Die Definitionen in Absatz - 13c (1) (ein) und(b) gelten hier und in Unterabsatz c (2).
- (ii) Streiks. "Streiks" bedeutet einen absichtlichen Schlag und schließt jede beleidigende Berührung der Person eines Offiziers ein, wie gering sie auch sein mag.
- (iii) Zieht oder hebt eine Waffe gegen. Der Ausdruck „zieht oder hebt eine Waffe gegen“ bezieht sich auf jeden einfachen Angriff, der auf die angegebene Weise begangen wurde. Das aggressive Ziehen einer Waffe oder das drohende Anheben oder Schwingen derselben in Gegenwart und beim Vorgesetzten ist die Art von Handlung, die verboten ist. Das drohende Anheben einer Schusswaffe, unabhängig davon, ob sie geladen ist oder nicht, eines Schlägers oder von irgendetwas, durch das ein schwerer Schlag oder eine schwere Verletzung verursacht werden könnte, ist in „Aufheben“ enthalten.
- (iv) Bietet jegliche Gewalt gegen. Der Ausdruck "bietet Gewalt gegen" umfasst jede Form von Batterie oder bloßem Angriff, die in den vorhergehenden spezifischeren Begriffen "Streiks" und "Ziehungen oder Aufhebungen" nicht enthalten sind. Wenn nicht ausgeführt, muss die Gewalt physisch versucht oder bedroht werden. Eine bloße Drohung in Worten ist kein Angebot von Gewalt im Sinne dieses Artikels.

(2) Ungehorsamer Vorgesetzter.

(ein) Rechtmäßigkeit der Bestellung.

(ich) Rückschluss auf die Rechtmäßigkeit. Eine Anordnung, die die Erfüllung einer militärischen Pflicht oder Handlung erfordert, kann als rechtmäßig angesehen werden und wird auf Gefahr des Untergebenen missachtet. Diese Schlussfolgerung gilt nicht für eine offenkundig rechtswidrige Anordnung, wie die, die die Begehung eines Verbrechens leitet.
- (ii) Behörde des ausstellenden Beamten. Der beauftragte Beamte, der den Befehl erteilt, muss befugt sein, einen solchen Befehl zu erteilen. Die Autorisierung kann auf Gesetzen, Vorschriften oder Gepflogenheiten des Dienstes beruhen
(iii)Verhältnis zum Militärdienst. Die Anordnung muss sich auf den Militärdienst beziehen, der alle Aktivitäten umfasst, die zur Erfüllung einer militärischen Mission oder zur Sicherung oder Förderung der Moral, Disziplin und Nützlichkeit von Mitgliedern eines Kommandos erforderlich sind und in direktem Zusammenhang mit der Aufrechterhaltung einer guten Ordnung im Dienst stehen. Die Anordnung darf ohne einen solchen gültigen militärischen Zweck nicht in private Rechte oder persönliche Angelegenheiten eingreifen. Das Diktat des Gewissens, der Religion oder der persönlichen Philosophie einer Person kann jedoch den Ungehorsam einer ansonsten rechtmäßigen Ordnung nicht rechtfertigen oder entschuldigen. Der Ungehorsam gegenüber einer Anordnung, deren einziges Ziel das Erreichen eines privaten Ziels ist oder die ausschließlich zum Zweck der Erhöhung der Strafe für eine Straftat gegeben wird, von der erwartet wird, dass der Angeklagte sie begeht, ist nach diesem Artikel nicht strafbar. (Iv )Verhältnis zu gesetzlichen oder verfassungsmäßigen Rechten. Die Bestellung darf nicht im Widerspruch zu den gesetzlichen oder verfassungsmäßigen Rechten der Person stehen, die die Bestellung erhält.

(b)Persönlicher Charakter der Bestellung. Die Bestellung muss speziell an den Untergebenen gerichtet werden. Verstöße gegen Vorschriften, Geschäftsordnungen oder Richtlinien oder die Nichterfüllung zuvor festgelegter Pflichten sind nach diesem Artikel nicht strafbar, können jedoch gegen Artikel 92 verstoßen.

(c)Form und Übermittlung der Bestellung. Solange die Anordnung verständlich ist, ist die Form der Anordnung unerheblich, ebenso wie die Methode, mit der sie dem Angeklagten übermittelt wird.

(d)Spezifität der Bestellung. Der Befehl muss ein bestimmtes Mandat sein, um eine bestimmte Handlung auszuführen oder nicht. Eine Ermahnung, „dem Gesetz zu gehorchen“ oder seine Militärpflicht zu erfüllen, stellt keine Anordnung im Sinne dieses Artikels dar.

(e)Wissen. Der Angeklagte muss über tatsächliche Kenntnisse der Anordnung und der Tatsache verfügen, dass die Person, die die Anordnung erteilt, der Vorgesetzte des Angeklagten war. Das tatsächliche Wissen kann durch Indizien belegt werden.

(f)Natur des Ungehorsams. "Vorsätzlicher Ungehorsam" ist ein absichtlicher Trotz der Autorität. Die Nichteinhaltung einer Anordnung durch Unachtsamkeit, Nachlässigkeit oder Vergesslichkeit stellt keinen Verstoß gegen diesen Artikel dar, kann jedoch gegen Artikel 92 verstoßen.

(G)Zeit für die Einhaltung. Wenn eine Anordnung die sofortige Einhaltung erfordert, ist die erklärte Absicht eines Beschuldigten, nicht zu gehorchen, und das Versäumnis, eine Maßnahme zur Einhaltung zu ergreifen, Ungehorsam. Wenn in einer Bestellung nicht angegeben ist, innerhalb welcher Frist sie ausdrücklich oder stillschweigend eingehalten werden soll, verstößt eine angemessene Verzögerung der Einhaltung nicht gegen diesen Artikel. Wenn eine Bestellung in Zukunft ausgeführt werden muss, stellt die gegenwärtige Absichtserklärung eines Beschuldigten, der Bestellung nicht zu gehorchen, keinen Ungehorsam gegenüber dieser Bestellung dar, obwohl die Ausführung dieser Absicht dies kann.

(3) Zivilisten und entlassene Gefangene. Ein entlassener Gefangener oder andere Zivilisten, die dem Militärrecht unterliegen (sehenArtikel 2) und unter dem Kommando eines beauftragten Offiziers unterliegen den Bestimmungen dieses Artikels.

Geringere Straftaten.

(1) Streikender Vorgesetzter bei der Ausführung des Amtes.

(a) Artikel 90 - Ziehen oder Anheben einer Waffe oder Anbieten von Gewalt an einen höheren beauftragten Offizier bei der Ausübung seines Amtes

(b) Artikel 128 - Angriff; Angriff von einer Batterie vollzogen; Angriff mit einer gefährlichen Waffe

(c) Artikel 128 - Angriff oder Angriff, der von einer Batterie auf einen beauftragten Offizier vollzogen wird, der sich nicht in der Ausübung seines Amtes befindet

(d) Artikel 80 - Versuche

(2) Ziehen oder Anheben einer Waffe oder Anbieten von Gewalt an einen höheren beauftragten Offizier bei der Ausübung seines Amtes.

(a) Artikel 128 - Angriff, Angriff mit gefährlicher Waffe

(b) Artikel 128 - Angriff auf einen beauftragten Beamten, der sich nicht in der Ausübung seines Amtes befindet

(3) Vorsätzlicher Verstoß gegen eine rechtmäßige Anordnung eines höheren beauftragten Offiziers.

(a) Artikel 92 - Nichtbeachtung der gesetzlichen Ordnung

(b) Artikel 89 - Missachtung des Vorgesetzten

Maximale Strafe.

(1) Eine Waffe schlagen, ziehen oder anheben oder dem Vorgesetzten bei der Ausübung seines Amtes Gewalt anbieten. Unehrliche Entlassung, Verlust aller Löhne und Zulagen und 10-jährige Haftstrafe.

(2) Vorsätzlich gegen eine rechtmäßige Anordnung eines Vorgesetzten verstoßen. Unehrliche Entlassung, Verlust aller Löhne und Zulagen und Freiheitsstrafe für 5 Jahre.

(3) In Kriegszeiten. Der Tod oder eine andere Bestrafung, die ein Kriegsgericht anordnen kann.

Nächster Artikel> Artikel 91 - Unangemessenes Verhalten gegenüber dem Haftbefehlshaber, dem Unteroffizier oder dem Unteroffizier>

Oben Informationen aus dem Handbuch für das Kriegsgericht, 2002, Kapitel 4, Absatz 14

(iii)Verhältnis zum Militärdienst. Die Anordnung muss sich auf den Militärdienst beziehen, der alle Aktivitäten umfasst, die zur Erfüllung einer militärischen Mission oder zur Sicherung oder Förderung der Moral, Disziplin und Nützlichkeit von Mitgliedern eines Kommandos erforderlich sind und in direktem Zusammenhang mit der Aufrechterhaltung einer guten Ordnung im Dienst stehen. Die Anordnung darf ohne einen solchen gültigen militärischen Zweck nicht in private Rechte oder persönliche Angelegenheiten eingreifen. Das Diktat des Gewissens, der Religion oder der persönlichen Philosophie einer Person kann jedoch den Ungehorsam einer ansonsten rechtmäßigen Ordnung nicht rechtfertigen oder entschuldigen. Der Ungehorsam gegenüber einer Anordnung, deren einziges Ziel das Erreichen eines privaten Ziels ist oder die ausschließlich zum Zweck der Erhöhung der Strafe für eine Straftat gegeben wird, von der erwartet wird, dass der Angeklagte sie begeht, ist nach diesem Artikel nicht strafbar. (Iv )Verhältnis zu gesetzlichen oder verfassungsmäßigen Rechten. Die Bestellung darf nicht im Widerspruch zu den gesetzlichen oder verfassungsmäßigen Rechten der Person stehen, die die Bestellung erhält.